|
09.12.11 12:09 |
|
 Продолжаю искать себя в компьютерной графике. В очередной раз вернулась к акрилу (электронному в данном случае). Ощющения как и в реале. Единственное что в монитор приходитя пялится, в остальном же акрил есть акрил. В арте выше я умужрилась применить туже технику что и в ручную- от тёмного к светлому. И даже сделала теже самые ошибки, что и при первом знакомстве с акрилом:) Бишо получился кривоватый, но это не имеет значения. Мне хотелось испытать свои силы и технику. Результат порадовал. Остаётся практиковатся больше:)
 С этим типом мне не повезло. Подвергла я испытанию новую кисть и масло. Первый вариант Юды мне совершенно не понравился и я его бросила. (6 часов работы коту под хвост) Вчера засела снова. Из плюсов: получился эксперемент с общим светом и тенью, получились мазки, картина более цельная. (фигура не выделяется на фоне всего остального) Из минусов: отсутсвие техники, мне так и неудалось приспособится к маслу. (я уже и так и эдак красила) Вывод: работать с маслом не умею, возвращаюсь к предыдущей кисточке.(ибо с этой получился далеко не тот эфект что я хотела) Продолжу эксперементировать, благо набросков ещё выше крыши. Стоит ещё один вопрос - использовать блендеры или нет? Моей странной душонке хочется реалистичности даже в компьютерной графике. =_= А в такой стиль блендеры не очень вписываются. (все эфекты достигаются мазками) Продолжу практиковаться, ибо уже забыла что такое планшет.
|